Вход или Регистрация | Забыли пароль? |

Футбол Баскетбол Бейсбол Легкая атлетика ФСО Спарта Олимпийские игры

 

Мониторинг обменных курсов
Пятница, 01 Май 2020 13:14

О мнимой отставке Михайличенко и не только

Автор 
Оцените материал
(3 голосов)

В последние время интернет пестрит информацией о том, кто может стать потенциальным тренером киевского «Динамо». Такие журналисты и эксперты, как Андронов, Вацко, Спиваковский и иже с ними, активно обсуждали возможные кандидатуры на пост главного тренера «Динамо». К чему весь этот галас?

Что, есть   информация о том, что Михайличенко покидает «Динамо»?  Что, есть инсайд о том, что Игорь Михайлович собрался уволить Алексея Александровича?

Я понял так, что все вышеперечисленные оракулы не замечают (или не хотят замечать) позитивные изменения в игре «Динамо». Мужики, смотрите  футбол! И, по - возможности, анализируйте! Вы же любите повторять мантру о том, что фанаты ходят на  стадион не футбол смотреть, а зачем ходите на футбол вы?

Тому, кто способен анализировать  ясно, что «Динамо» при Михайличенко стало сильнее и начало демонстрировать  привлекательный атакующий футбол (киевлян подвела реализация: если бы они забили не 45 голов, а 55, то к руководству «Динамо» стояла бы очередь журналистов за интервью).

Более того, возьму на себя смелость утверждать, что эта команда «Динамо»,  играет в  более динамичный  футбол, чем команда Реброва (просто при Сергее Станиславовиче и Рауле Рианчо,  «Динамо», владея мячом, решало задачу обезопасить свои ворота более успешно, чем задачу что-то создать, а замечательные динамовские схемы и треугольники ребровской эпохи не столько  вывозили в атаке, сколько в обороне).  Повторюсь, прогресс в игре «Динамо» не виден только тому, кто  или не хочет замечать очевидное, или не умеет  анализировать. Очень надеюсь на то, что у Михайличенко с его штатом будет возможность плодотворно поработать  на прогресс «Динамо».

 Вторая активно обсуждаемая тема – возможное участие «Зари» в Лиге чемпионов. Многие «эксперты» буквально распинаются о том, что подопечные Скрипника более достойны представлять Украину в Лиге чемпионов, чем «Динамо». Ребята, вы  серьезно считаете, что «Заря» достойна второго  места у участия в Лиге чемпионов? Опять же – не только смотрите, но и анализируйте!

Почему – то эту постоянную беготню «мужиков» и прессинг преподносят как образец современного футбола, как прогресс команды, который стал возможен только благодаря тренерскому гению Виктора Скрипника. Не знаю, что увидели «эксперты», но, я лично, никакой выдающейся игры  в исполнении луганчан не вижу. К тому же, упомяну, что огромная заслуга в том, что «черные коты» делят с динамовцами вторую строчку в турнирной таблице, принадлежит -  динамовцу Ледневу, забившему в этом чемпионате 11 мячей и, принесшему своими победными голами не одно турнирное очко. (как пример: в матче, состоявшийся 22 февраля в Мариуполе, в котором луганчане победили хозяев со счетом 2:1, успеху подопечных Скрипника поспособствовал победный гол Леднева и голевая передача еще одного динамовца Тымчика и Перовича).

Я совсем не против, чтобы «Заря» играла в Лиге чемпионов. Но там должна играть не команда- иждивенка (вспомните, какой вклад в успехи луганчан внесли воспитанники «Шахтера», «Днепра» и «Динамо»), а команда, внесшая личный вклад в развитие украинского футбола.

С надеждой на скорое возвращение футбола, Андрей Баштанов, Днепр

Прочитано 106 раз

Добавить комментарий

Правила добавления комментариев


Защитный код
Обновить