- SportРепортер
- Головні новини
- Блоги
- Про уявну відставку Михайличенка і не тільки
Останнім часом інтернет рясніє інформацією про те, хто може стати потенційним тренером київського «Динамо». Такі журналісти та експерти, як Андронов, Вацко, Співаковський та інші, активно обговорювали можливі кандидатури на посаду головного тренера «Динамо». Навіщо весь цей галас?
Що є інформація про те, що Михайличенко залишає «Динамо»? Що є інсайд про те, що Ігор Михайлович зібрався звільнити Олексія Олександровича?
Я зрозумів так, що всі перераховані вище оракули не помічають (або не хочуть помічати) позитивних змін у грі «Динамо». Чоловіки, дивіться футбол! І, по можливості, аналізуйте! Ви любите повторювати мантру про те, що фанати ходять на стадіон не футбол дивитися, а навіщо ходите на футбол ви?
Тому, хто здатний аналізувати ясно, що «Динамо» за Михайличенка стало сильнішим і почало демонструвати привабливий атакуючий футбол (киян підвела реалізація: якби вони забили не 45 голів, а 55, то до керівництва «Динамо» стояла б черга журналістів за інтерв'ю) .
Більше того, візьму на себе сміливість стверджувати, що ця команда «Динамо» грає у більш динамічний футбол, ніж команда Реброва (просто за Сергія Станіславовича та Раула Ріанчо, «Динамо», володіючи м'ячем, вирішувало завдання убезпечити свої ворота успішніше, ніж завдання щось створити, а чудові динамівські схеми та трикутники ребрівської епохи не так вивозили в атаці, як в обороні). Повторюся, прогрес у грі «Динамо» не видно лише тому, хто чи не хоче помічати очевидне, чи не вміє аналізувати. Дуже сподіваюся на те, що Михайличенко з його штатом матиме можливість плідно попрацювати на прогрес «Динамо».
Друга тема, що активно обговорюється – можлива участь «Зорі» у Лізі чемпіонів. Багато «експертів» буквально розпинаються про те, що підопічні Скрипника гідні представляти Україну в Лізі чемпіонів, ніж «Динамо». Хлопці, ви серйозно вважаєте, що «Зоря» гідна другого місця в Лізі чемпіонів? Знову ж таки – не тільки дивіться, а й аналізуйте!
Чомусь цю постійну біганину «мужиків» і пресинг подають як зразок сучасного футболу, як прогрес команди, який став можливим лише завдяки тренерському генію Віктора Скрипника. Не знаю, що побачили «експерти», але, я особисто, жодної визначної гри у виконанні луганчан не бачу. До того ж, згадаю, що величезна заслуга в тому, що «чорні коти» ділять з динамівцями другий рядок у турнірній таблиці, належить динамівцю Лєднєву, який забив у цьому чемпіонаті 11 м'ячів і приніс своїми переможними голами не одне турнірне очко. (як приклад: у матчі, що відбувся 22 лютого в Маріуполі, в якому луганчани перемогли господарів з рахунком 2:1, успіху підопічних Скрипника сприяв переможний гол Лєднєва та гольова передача ще одного динамівця Тимчика та Перовича).
Я зовсім не проти, щоб «Зоря» грала у Лізі чемпіонів. Але там має грати не команда-утриманка (згадайте, який внесок у успіхи луганчан зробили вихованці «Шахтаря», «Дніпра» та «Динамо»), а команда, яка зробила особистий внесок у розвиток українського футболу.
З надією на швидке повернення футболу, Андрій Баштанов, Дніпро