Вход или Регистрация | Забыли пароль? |

Футбол Баскетбол Бейсбол Легкая атлетика Олимпийские игры

 

×

Внимание

Почта не может быть оправлена, поскольку PHP-функция mail() заблокирована на данном сервере.

Почта не может быть оправлена, поскольку PHP-функция mail() заблокирована на данном сервере.

Почта не может быть оправлена, поскольку PHP-функция mail() заблокирована на данном сервере.

Почта не может быть оправлена, поскольку PHP-функция mail() заблокирована на данном сервере.

Почта не может быть оправлена, поскольку PHP-функция mail() заблокирована на данном сервере.

Почта не может быть оправлена, поскольку PHP-функция mail() заблокирована на данном сервере.

Почта не может быть оправлена, поскольку PHP-функция mail() заблокирована на данном сервере.

Почта не может быть оправлена, поскольку PHP-функция mail() заблокирована на данном сервере.

Почта не может быть оправлена, поскольку PHP-функция mail() заблокирована на данном сервере.

Почта не может быть оправлена, поскольку PHP-функция mail() заблокирована на данном сервере.

Воскресенье, 01 Декабрь 2013 23:19

Об искажении информации

Автор 
Оцените материал
(3 голосов)

Поводом для написания этого материала стала даже не позиция окончательно дискредитировавших себя наших тележурналистов в ситуации с освещением народного протеста. В том, что у них не хватит мужества и совести сказать правду, думаю, никто не сомневался. Они снова хотят пробежать между каплями, списав все это на объективность и толерантность. Но я сейчас о другом: о подаче материала об исчезнувшем Музее спортивной славы в СДЮШОР «Надия», о чем я писал совсем недавно. Так вот в сюжете программы «Погляд» по этому поводу просто героем и благодетелем представлен нынешний спортивный начальник области Сергей Колодяжный, который уже разрушил в нашей спортивной области все, что только можно. Но об этом в записи "Бездобная Слава"

Сейчас же о подходах наших телевизионщиков, которые меня не совсем здорового вытянули для комментария, который записывали минут восемь. Там я четко изложил свою позицию, объяснив: почему сомневаюсь, что Музей возродится? Но этого ничего не показали. Не взяли комментария и у одного из создателей и вдохновителей Музея Владимира Жученко, прекрасно зная, что может сказать по этому поводу Владимир Антонович. А вот нынешний директор Музея Александр Березан, который на презентации сайта «Спортрепортер» при свидетелях просил меня о помощи, на телеэкране стал говорить, что все нормально и ничего страшного не произошло. Впрочем, для Александра Петровича такая смена ориентации вполне привычна. Ну, и закономерно, что героем этого материала стал Сергей Колодяжный, которому не хватает средств на восстановление информационной доски на площади Кирова, а здесь он пообещал, что Музей станет еще краше и лучше. Интересно, а за какие средства?  И не будет ли проводить все работы по реконструкции фирма «Антураж-А»,  которую до сих пор контролирует супруга начальника облспортуправления, нынешний директор Кировоградской торгово-промышленной палаты Ирина Саенко?  Впрочем, мы посмотрим : как выполнит свое клятвенное обещание этот керивнык областной спортивной отрасли.

А вот в том, что журналисты канала «Кировоград» избирательно подходят к созданию своих материалов и делают так, как им выгодно – я еще раз убедился на собственном опыте. Больше я с ними в эти игры в правдивость и объективность не играю. И призываю вас не верить новостям этого канала, которые подаются в перекрученном и искаженном виде. Больше я смотреть «произведения» заместителя генерального директора ОГТРК и по совместительству якобы журналиста Андрея Богдановича и его верных соратников – не буду. И вас призываю последовать моему примеру. 

Прочитано 785 раз

Комментарии  

Андрей
+2 #1 Андрей 01.12.2013 23:54
вот вам и первый закон журналистики - баланс мыслей, подать все как есть. Одно вырезали, второго не вставили... жаль, что наша журналистика умирает.
Цитировать
Руслан
-1 #2 Руслан 02.12.2013 11:17
Это не баланс мыслей) Это просто НЕОБЪЕКТИВНОСТЬ ! Не говоря уже о принципах журналистики.
Цитировать
Вера
-2 #3 Вера 02.12.2013 12:38
Я, конечно, прошу прощения, но очень бы хотела уточнить, а в чём вы увидели необъективность ? Или Вам показалось, что материал подан не по законам журналистики, или же факты изложенные в материале не отвечают действительност и? Если по вашему мнению это так, то скажите, какие факты, поданные в сюжете были не объективными.Ка к и полагается, в сюжете было показано несколько точек зрения!
Цитировать
Юрий Илючек
+1 #4 Юрий Илючек 02.12.2013 21:46
Верочка, к вам абсолютно никаких претензий. Вы сделали так, как от вас требовали и подали точки зрения так, как было нужно вашему начальству. Поэтому, этот пост адресован не вам, а вашим идейным вдохновителям.
Цитировать

Добавить комментарий

Правила добавления комментариев


Защитный код
Обновить